![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
29 марта 2024 | ![]() |
НацБез.Ру:
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ Оригинал страницы смотрите здесь |
![]() |
Материал, ученого Виктора Катющика, несомненно, заслуживает особого внимания, как ученого сообщества нашего государства, так и властей. Это только на первый взгляд кажется, что невозможно передвигать горы, ловить летящие боеголовки и передвигаться во времени. В своей статье Виктор Катющик пытается доказать, как это делать. Стоит отметить, что именно этими открытиями ученого заинтересовались два отечественных завода. Но государству эти технологии (не смотря на официальное признание этих достижений) к сожалению, не нужны.
Сейчас мы открыто дадим информацию, которая при разумном государственном подходе должна составлять государственную тайну, и в силу чего должна сопровождаться грифом «совершенно секретно». На базе самого обычного, провинциального, российского института разработано следующее:
Позиция №1.
Теоретическая база достаточная для создания полноценной высокорентабельной технологии по трансмутации химических элементов. Пример возможного устройства: высокопроизводительный комплекс, перерабатывающий отвалы исходной руды в редкоземельные химические элементы (процесс сопровождается выделением энергии, устройство может использоваться как энергостанция).
Монопольное владение технологией подразумевает перспективы вытеснения с рынка других производителей. Простыми словами любой химический элемент может быть получен в любом количестве. То есть золото можно не добывать, а изготовить из другого химического элемента. И данный процесс может быть чрезвычайно малозатратным.
Позиция №2.
Теоретическая база достаточная для создания полноценной высокорентабельной энергетической технологии Пример возможного устройства:
Малоформатный энергоузел способный конкурировать с производителями типа ГЭС и АЭС. Монопольное владение технологией подразумевает перспективы вытеснения с рынка других производителей энергии.
Позиция №3.
Теоретическая база достаточная для создания высокоскоростной транспортной технологии. Пример возможного устройства: носитель, перемещающий в пространстве массы. Скоростные режимы - до скоростей, соизмеримых со скоростью света. Ограничения перемещаемой массы - отсутствуют. Автономность - практически неограниченна.
Энергозатраты - незначительные ("условное", восполняемое топливо).
Монопольное владение технологией подразумевает успешную конкуренцию в области освоения космоса. Простыми словами: космические корабли можно разгонять до светового порога. Можно разгонять планеты, перемещать горы, континенты. И всё это доступно при нашей современной технологической базе.
Позиция №4.
Теоретическая база достаточная для создания устройств изменяющих в ограниченном объеме показатели времени. Монопольное владение технологией подразумевает полное военное преимущество над государствами, не обладающими данными технологиями.
Простыми словами: возможность создания альтернативной системы ПРО. Обычная боеголовка долетает до цели в течение нескольких минут. Экипаж летательного аппарата оснащенного технологией отсечения во времени при задании соответствующего режима будет располагать значительно большим временным ресурсом. То есть в своем временном режиме в течение нескольких месяцев, экипаж в режимах до скорости света может перемещаться и уничтожать вражеские боеголовки, а за бортом в это время пройдет лишь несколько минут. Иначе говоря, в восприятии экипажа время за бортом буквально будет стоять на месте. Коме того отсечение во времени делает боевую единицу «невидимой» для всех видов обнаружения. При этом абсолютно доступным становится воздушное пространство любой страны, даже обороняемое глубокоэшелонированной системой ПВО.
А теперь самое главное:
Все вышеперечисленные разработки нашему великому государству – не нужны.
А если и нужны, то не существует такого бюрократического механизма, действия которого привели бы к использованию открывающихся экономических возможностей. А материальные перспективы могут выглядеть весьма значительно. Для наглядности приведем пару версий развития событий.
Версия первая (скромная):
Запатентовать данные направления и в последствии получать доход. (Это тысячи патентов каждый из которых может стать источником постоянной прибыли).
Версия вторая (нескромная):
Закрытая разработка: Создается структура-монополист. Первым шагом разрабатывается и запускается образец по энергетике, потом сеть бестопливных энергоблоков (этап подразумевает конкурентную борьбу за сети и рынок). Осуществляется привязка к сетям или создание собственных. Когда позиция устоится, создается единица типа "энергорубль"(пока для энергетических расчетов) и запускаются устройства по трансмутации химических элементов в режиме "редкоземельных металлов" . Параллельно предоставляется возможность широким массам приобретать акции монополиста (для создания политического фона). Когда металл утратит ценность (вследствие выброса на рынок дешёвого золота), "энергорубль" займет достойную валютную позицию ( одинокую позицию – остальные валюты обрушатся). Практически это механизм захвата мирового рынка, причем в тотальной форме.
Возможно ли в принципе осуществление подобных манёвров? В истории имеются примеры – например «электрификация всей России», ядерные программы. Но есть одно существенное отличие – подобные маневры всегда осуществлялись при крайнем дефиците средств, а здесь просматривается иное. Технологии по трансмутации химических элементов – мечта любого финансиста (неисчерпаемый источник золотовалютных средств). Основная трудность - удержать монополию.
Надо признать, что подобный сценарий выглядит весьма фантастично, хотя и не более чем «сказки про электричество» в дореволюционной России. В любом случае для внесения ясности в подобные вопросы существует лишь один способ – привлечение специалистов. И поскольку нас прежде всего интересует научный аспект (физическая состоятельность разработок), рассмотрим как обстоят дела в этом плане и дадим небольшой обзор. Существует наука физика. Все практические (технические) достижения человечества обусловлены развитием теоретической базы этой науки. Все запатентованные устройства в той или иной мере соответствуют развитию этой теоретической базы.
Однако на данный момент теоретическая база по ряду физических направлений, полностью или частично отсутствует (и это признается научным сообществом).
В частности полностью отсутствует, какая либо теоретическая база по физике времени, отсутствует (является ничтожной) база по физике гравитации, трансмутации химических элементов и т.д…
Что такое – отсутствие теоретической базы? Это когда нет трудов, научной литературы, когда университеты не выпускают специалистов в данных областях, когда нет ни одного академика – прямого специалиста в данной области. То есть даже мнение авторитетного специалиста по данным направлениям получить невозможно. И авторитетная инстанция, призванная дать заключение по любой из указанных тем, сделать это не в состоянии по причинам отсутствия прямых специалистов в данных областях. А без соответствующего заключения ни один чиновник не в состоянии решать какие либо вопросы. Ситуация – «кольцо». Заявленные научные разработки нам показались весьма интересными, и мы изучили ситуацию на месте. Действительно материалы имеются. Имело место обсуждение (неоднократное) материалов специалистами-физиками, существует заключение о возможной состоятельности разработок, и даже мнение группы сотрудников о государственной важности разработок. Слабых мест в теории не выявлено. Институт поддерживает, и пишет безответные письма в академию наук. Некоторую активность проявляют пара заводов, заинтересовавшихся перспективами изготовления малоформатных энергоблоков.
Серьёзного государственного подхода, увы, пока нет. И так уже в течение нескольких лет. Прогресс, возможно, имел бы место, если в государственной структуре были бы работоспособны органы, отвечающие за развитие фундаментальной науки. Но эти органы нормально функционировать не могут по очень специфической и исключительно российской причине. Наша страна всегда славилась плотностью Кулибиных на душу населения. Этим принято гордиться, но практика – печальна. Все учреждения, отвечающие за науку, буквально завалены корреспонденцией с мест. Причем «ньюфизикой» (созданием новых теорий) страдают все (и неучи и доктора наук). Подавляющее большинство из заявляемых теорий – по тем или иным причинам, научно несостоятельны, в силу чего не рассматриваются и уходят в корзину оптом. Тенденция непреодолима, хотя исторический опыт показывает, что все значимые для человечества открытия были сделаны задолго до того как…
Даже по Теории Относительности в последствии выяснилось, что авторство логичней приписывать предшественникам, решившим данные задачи за много лет до «восхождения» Эйнштейна. Следовательно, существовала теоретическая возможность решать ряд сложных технических задач задолго до того как это сделало все человечество. Речь идет о возможностях многолетнего технологического отрыва. Такие возможности пытается не упустить любое государство. Именно за это борются технологические разведки многих стран.
Может уже хватит догонять? И не стоит ли попробовать у себя дома «отделить зёрна от плевел»?