Оригинал страницы смотрите здесь
|
|
|
|
|
24 марта 2023 | |
НацБез.Ру:
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ Оригинал страницы смотрите здесь |
|
|||
Предполагать, что современная война окончится сразу же после обмена ядерными ударами – большое заблуждение. После ядерных ударов на российскую территорию ринутся потоки бронетанковых и механизированных войск противника. В это же время с помощью крылатых ракет в обычном снаряжении будет продолжаться уничтожение важных российских государственных и военных объектов.
Для отражения такой агрессии необходимо наличие достаточно объемной номенклатуры средств поражения: осколочно-фугасные, кумулятивные, бронебойные снаряды; противотанковые и зенитные управляемые ракеты; начиненные самоприцеливающимися и самонаводящимися кассетными боевыми элементами артиллерийские снаряды, управляемые авиационные контейнеры, а также головные части тактических ракет; дальнобойные крылатые ракеты с боевыми частями для поражения различных объектов и др. Делать ставку на ядерное оружие при отсутствии современных вооружений в обычном снаряжении – полнейший абсурд. Только одновременное наличие современных ядерного и обычного вооружений может предотвратить агрессию.
Между тем, еще в 2000 г. из-за недостатка боеприпасов войскам приходилось тратить неприкосновенные запасы, которые уже тогда сократились до 20–25% от необходимого уровня. В 2004 г. бывший главком сухопутных войск РФ Кормильцев говорил о серьезных проблемах с обеспечением боевой подготовки войск практическими боеприпасами в инертном снаряжении, особенно к орудиям БМП, танковым пушкам, автоматическим и ручным гранатометам. Из рук вон плохо обстоят в РФ дела и с пожарозащищенностью баз и складов хранения боеприпасов. За последние годы в результате пожаров взлетели на воздух более десяти тысяч вагонов с боеприпасами. Убытки исчисляются миллиардами рублей.
В прошлом году бывший руководитель Федеральной службы по оборонному заказу Бельянинов откровенно заявил: “Боеприпасы мы уже не производим”. Известно, что по истечении сроков хранения артиллерийские снаряды не могут быть использованы, так как при стрельбе возможны их взрывы в стволе. Поэтому их запасы должны пополняться путем замены старых боеприпасов новыми. Но за последние 15 лет такие замены не осуществлялись ни разу.
Снабжение армии боеприпасами – сложный непрерывный процесс, включающий производство, хранение, ремонт и своевременную поставку их в войска. Уже в мирное время создаются запасы боеприпасов, необходимые для использования в начальный период войны, во время которого разворачиваются мобилизационные мощности для расширенного производства. В прежние времена на случай уничтожения заводов по производству и снаряжению боеприпасов предусматривалось создание их неприкосновенного запаса, который хранился на арсеналах и складах, расположенных на наиболее опасных стратегических направлениях. Но такой строго отработанный порядок не характерен для либеральной россиянской действительности. Сегодня полуразрушенные заводы по производству боеприпасов не в состоянии выполнить заказы Министерства обороны по производству даже штатных образцов из-за плачевного состояния станочного парка и отсутствия квалифицированных рабочих.
Кроме того, промышленное производство боеприпасов в РФ потеряло полностью технологии по более чем 100 видам боеприпасов, определяющих боевые возможности многих систем вооружения. За годы ельцинско-путинских реформ в номенклатуре боевых средств авиации, флота и сухопутных войск образовалась брешь, не позволяющая вести эффективные боевые действия. Проще говоря, артиллерия, танки, самолеты, вертолеты, корабли остались без снарядов, мин и других боевых средств. К утерянным технологиям относится, например, производство противотанкового бронебойного снаряда “Манго”, являющегося основой боекомплекта танков и противотанковой артиллерии.
Своевременная поставка боеприпасов в войска является важнейшей компонентой, определяющей боеспособность армии. Наиболее важное значение проблема снабжения боеприпасами приобретает применительно к мобильным частям быстрого реагирования. Успех боевых действий таких подразделений, функционирующих на больших расстояниях от баз снабжения, еще в большей степени определяется оперативностью системы доставки боеприпасов. Американская система снабжения, опробованная в Ираке, позволяла осуществлять полный цикл обеспечения: от получения заявки с территории Ирака до поставки боеприпасов со складов в Западной Европе в течение не более 7 часов. В РФ такие задачи в самом лучшем случае решаются за несколько суток.
Российская деревянная тара для боеприпасов не соответствует современным требованиям и ведет к бесполезной трате значительных государственных средств. Так, в Советском Союзе расходы на производство и ремонт боеприпасной деревянной тары достигали миллиардов рублей. Положение усугубляется еще тем, что 99% боеприпасов сухопутных войск размещается в деревянных ящиках. Более половины этих запасов хранится на открытых площадках. Такие условия приводят к тому, что через 7 лет деревянные ящики приходят в негодность. А так как эксплуатационные сроки службы деревянной тары в 3–4 раза меньше сроков функционирования боеприпасов, около половины боеприпасов хранятся сегодня без какой-либо упаковки, что делает невозможным их эксплуатацию и транспортировку.
По материалам газеты "Коловратъ"
