ru  20 ноября 2019 Россия
 
Нацбез.Ру: Национальная безопасность
 о проекте | контакты | форум статьи | комментарии | новости | спецбиблиотека | ссылки 


АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ МОНИТОР
ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭТНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Информационный партнер:
"Русский бизнес-курьер"



Реклама:


5 последних статей:

 ОНФ: нужно изменить методику расчета охвата детей дополнительным образованием

 Президент ЕЕК Вячеслав Моше Кантор после атаки на синагогу в Галле призвал к ужесточению правоохранительных мер

 Как два олигарха и генерал распилили крупнейшего застройщика столицы

 Сколько стоят журналисты и юристы? Как работают бутики силовиков

 KAMA TYRES о том, как правильно эксплуатировать шины






Все об 
охране, защите и безопасности





Rambler's Top100

Реклама:



Версия для печатиВерсия для печати     04 ноября 2005

Геноцидные войны : торжество биотехнологий

Геноцидные войны - реальность биотехнологийПрошедший в Москве 19-21 октября 2005 г. в Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова международный семинар «Биотерроризм: возможные объекты поражения и способы противодействия» продемонстрировал высокую авторитетность представленных научных докладов. В то же время из повестки дня, по понятным причинам, выпали крайне актуальные вопросы прикладной военно-биологической направленности. Учитывая значимость этих «непрофильных» вопросов, автор ряда публикаций на тему растущей опасности мирового наукоемкого биотерроризма должен изложить ряд соображений.

Военные и дальновидные политики не могут не интересоваться ходом острых научных дискуссий в фундаментальной и прикладной биологической науке.

В современном мире военные продолжают стоять во главе управления научно-техническим развитием в мире, а на ключевых направлениях развития современной науки и техники (мощные ЭВМ, микроэлектроника, информатика, связь, сверхчистые материалы, биотехнологии и т.д.) военно-технические разработки существенно предопределяют развитие научно-технического прогресса в гражданской сфере. И ныне громадные суммы в мировой экономике идут на разработку новейшей военной и специальной (для спецслужб) техники.

Именно сфера науки и техники является основным объектом иностранного шпионажа и в то же время наиболее «рискует» при коммерциализации своих закрытых научно-технических достижений. Это в полной мере прочувствовано как многими российскими биотехнологами, так и экспертами ФСБ России.

С другой стороны, периодически происходят научные прорывы в гражданской науке (включая и молекулярную биологию и медицину), которые далее быстро используются в военных целях.

Уже в начале ХХI века можно ожидать появления новых неожиданных научных открытий в «большой биологии», что сделает возможным создание военной, специальной и гражданской техники и материалов, которые пока является принадлежностью научной фантастики. Что-то уже создано и сегодня закрыто под грифом “особой важности”.

Какова же военно-политическая ситуация в связи с расшифровкой генома человека, а также других представителей животного и растительного мира, и бурным не всегда видимом развитии молекулярной биологии и медицины?

В настоящее время усилился общий интерес к ускоренному развитию биологии, не только как науки о жизни, но и о том, как можно эффективно и избирательно поражать население геополитического противника и разрушать природную среду его обитания. Это стимулирует необходимость создания биологического оружия нового поколения в качестве сверхмощного и одновременно «высокоточного» оружия массового уничтожения (БОМУ).

Боевым биологическим агентом называется не всякий патогенный микроорганизм, а лишь микроб или вирус, обладающий целым рядом свойств и отобранный для целей бактериологической войны или террористических акций.

Можно выделить 10 основных критериев, связанных с отбором и применением биологического оружия: 1) патогенность; 2) боевая эффективность; 3) наличие возбудителя; 4) устойчивость; 5) пути передачи; 6) эпидемичность; 7) видовая иммунизация; 8) терапия; 9) обнаружение; 10) обратное действие.

Экспертами отмечен большой стратегический интерес США и ряда других стран мира к созданию БОМУ расовой и этнической направленности.

По данным международного доклада «Оценка экосистем тысячелетия» (2005 г.), в период с 1960 по 2000 гг. население Земли удвоилось, увеличившись с трех до шести миллиардов, производство продовольствия и обеспечение питьевой водой более чем удвоилось, потребление древесины и продукции из нее увеличилось более чем наполовину. Требующаяся защита от разрушения и деградации почвы, воды, растительного и животного мира и др. все более предполагает наращивание природоохранных затрат, а «дары природы» все менее являются «неограниченными» и «бесплатными».

Многие известные факты говорят о том, что в своем инерционном и неуправляемом развитии земная цивилизация в конце прошлого ХХ века уже перешагнула «пределы роста». Здесь вспоминаются знаменитые прогнозные доклады «Римского клуба» 70-х годов прошлого века.

Мировые военные стратеги, наконец, признали как факт необходимость крупномасштабных геноцидных войн против отдельных государств, народов и даже целых континентов (Северная Америка, Африка, Азия и др.), конечная геополитическая роль которых заключается в быстром снижении цивилизационной антропогенной нагрузки на природную среду Земли. В этой связи заметны изменения общей геополитической позиции ряда крупных мировых политиков и финансистов, например, Дж.Сороса.

Параллельно нарастает большой интерес криминального и террористического мира в тайному использованию биологического оружия в рамках “наукоемкого биологического терроризма”.

Как военные и спецслужбы разных стран мира, так международные и национальные террористические образования для оправдания своей агрессии и жестокости должны иметь нужную «идеологическую платформу», которая схематично приводится ниже.

Мировая биологическая наука, наукоемкий терроризм и борьба с ним: действующие лица и реализуемые задачи

1. Заказчики специальных исследований и разработок (политики, спецслужбы, военные) – организация фундаментальных и прикладных исследований (в том числе в интересах обеспечения национальной безопасности).

2. Секретные проблемные научные лаборатории – научные открытия и изобретения, первые опытные образцы для практического применения.

3. Крупные коммерческие компании по производству продукции гражданского назначения – прямое или косвенное конверсионное использование итогов секретных НИОКР для гуманитарных гражданских целей.

4. Заказчики террористических акций (идеологизированные или мафиозные иностранные государства и международные криминальные группировки) – приобретение особых геополитических преимуществ или крупных экономических благ в целях своего национального или корпоративного благополучия.

5. Исследователи и разработчики наукоемких террористических акций – тайное похищение или инициативное создание интеллектуального продукта для прямого или модифицированного террористического воздействия.

6. Высококвалифицированные террористы-исполнители – транспортировка и применение особой техники, технологии или материалов (в том числе биологического действия).

7. Полицейские структуры и национальные спецслужбы разведки и контрразведки – проведение различного рода специальных операций, в том числе в защитных профилактических или наступательных превентивных целях.

8. Футурологи, политологи и социологи – Разработка новой модели мирового общественного порядка и новой морали в рамках устойчивого развития и сохранения природной среды.

Примечательно, что идеология "большого террора" уже опирается на вполне научную расологию и социологию.

Речь идет о понимании исторически обусловленной, но крайне жестокой геноцидной миссии ряда структур в борьбе за биологическое выживания лучшей части человечества.

В этой ситуации оказалась своевременной разработка Концепции о биологической безопасности России и реализация Федеральной целевой программы развития прорывных биотехнологий, а также проведение других «прикладных» исследований и разработок. Повысилось внимание специалистов РАН, РАМН, Минздрава, Минобороны, ФСБ, МВД, СВР, МЧС, а также других министерств и ведомств России к вопросам биобезопасности страны.

Развитие биологического, прежде всего бактериологического, оружия имеет более чем столетнюю историю. Развитие генетики и расшифровка генома человека, а также других животных и растений вывели военно-биологическую науку на новый уровень.

Принципиально новые генно-инженерные подходы в современной фундаментальной и прикладной биологии позволяют сделать “жесткие оценки”: известные исторические аналогии в военной мысли уже не работают, а потому нужны “научные прорывы” в новом взгляде на смысл современной войны.

Как известно, современная военно-инженерная мысль стремиться к разработке, производству и использованию “высокоточного оружия”, в том числе и большой поражающей мощности для достижения заданных целей перехода к “устойчивому развитию”.

Здесь оружие, основанное на механических принципах (стрелковое оруждие, самолеты, танки, боевые корабли, подводные лодки и др.) совершенно не пригодно для ведения крупномасштабных геноцидных войн.

Химическое оружие – пока не избирательно, трудно управляемо и наименее эффективно (однако в этой сфере также возможно использование расово биологических различий)

Мировая история нескольких последних десятилетий показала непригодность атомного оружия для проведения широких военных акций. Главный недостаток этого разрушительного оружия (даже малой мощности) – тотальность разрушений и и длительность загрязнения среды обитания человека опасными радиоактивными веществами. Возможная “ядерная зима” не пощадит самого победителя.

В 1999 году выдающийся российский физик-атомщик Л.П. Феоктистов (1928 - 2002 гг.), один из разработчиков к 1957 г. советской серийной водородной бомбы ВНИИ теоретической физики (Челябинск-70), написал примечательную книгу “Оружие, которое себя исчерпало” (см.: Творцы ядерного века. Лев и Атом. -–М.: Воскресенье, 2003, с. 199 – 326).

Авторский эпиграф к этой книге следующий: “Все мы, кто создавали оружие, не должны забывать о своей доле ответственности перед людьми – ответственности за то, что сделали человека беззащитным перед рукотворной ядерной стихией. Нет смысла кого-либо осуждать – каждый сам себе судья, но душевное беспокойство за напрасно потраченные усилия не покидает меня и с годами только усиливается” (там же, с. 198).

В таких условиях тихо выдвигается новое биологическое оружие, по терминологии акад. РАН Спирина А.С. – Advaced Biological Warwafe. Описание этого оружия дано в известной статье уважаемого А. С. Спирина "ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА И ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" - ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2004, том 74. №11, с. 963-972.

Суть скорых кардинальных нововведений в военном деле заключается в следующем: уже сделанные открытия в биологии и генетике, опирающиеся на новую технологическую базу (включая приборы и материалы для научных исследований), позволяют целенаправленно и эффективно истреблять живую силу потенциального противника в зависимости от цвета кожи и ряда других характерных признаков человеческих рас и крупных этносов.

Человечество совершило рывок в биотехнологиях военного назначенияВыявленные в рамках работ по изучению генома человека небольшие биологические отличия между расами сегодня оказываются достаточными для выбора тайного военного биотеррористического удара. Здесь какие-либо международные договоренности по возможному сдерживанию военной опасности не реализуемы потому, что не могут затрагивать сферу научного поиска, но именно в этой области первая экспериментальная партия нового биологического оружия может стать достаточной для сокрушительного поражения геополитического и экономического противника.

Весной этого года издана содержательная монография д. ю. н. В.С. Овчинского «Криминология и биотехнологии» (М.: Норма, 2005. – 192 с), где дается обстоятельное исследование правовых методов борьбы с биотерроризмом в мире, а в приложении приводится ряд международных конвенций и деклараций по генетической защите человека и запрету его клонирования, включая «Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении” (16 декабря 1971 г.) и др.

Я имел возможность в личной беседе обсудить вопросы биологического терроризма и борьбы с ним, отстаивая “специфические военные интересы”.

Международные и национальные документы, безусловно, важны и интересны для юристов, биологов и экологов. Однако решения военных, спецслужб и террористов по разработке использованию новейшего оружия принимаются, исходя из других критериев (силы поражающего воздействия, селективности применения, ряда классических тактико-технических требований и характеристик, политической ситуации в мире и др.).

Учет расового фактора, конечно, вне пресловутого для политизированной России “еврейского вопроса”, ставит свои специфические требования к развитию военных и гражданских биотехнологий.

Переписи населения России показывают, что в основе ее населения – представители европеоидной белой расы составляют более 90% страны, еще около 9 % приходится на помеси между европеоидами и монголоидами, а число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек. В расовом отношении Россия – это мощная страна мира, превосходящая по ряду значимых стратегических показателей, например, "многоцветные" США. Однако такая монорасовость – уже угроза национальной безопасности России.

Можно спорить о степени природной неполноценности и/или недоразвитости человеческих рас, но объективно они являются причинами разного уровня экономического развития стран мира.

Очевидно, что многорасовые страны (типа США и государств Евросоюза) оказываются более устойчивы к выживанию в отношении разрабатываемого расового биологического оружия на генно-инженерной основе.

Важно иное: по мере расшифровки генома человека и отработки технологий молекулярной биологии и медицины совсем новое военно-политическое значение приобретают конкретные расовые (этнические) различия (так, русские четко отличаются от татар, евреев и даже украинцев). Это позволяет прогнозировать создание принципиально нового эффективного вида биологического оружия (ОМУ), основанного на открытых существенных биологических различиях рас и даже отдельных народов.

Биологи и медики за несколько столетий наблюдений и экспериментов накопили огромное количество фактов о различиях между расами и народами. В частности, выявлены существенные для разработки биологического оружия различия: анатомии и антропологии человека (строение и величина черепа; цвет кожи; разрез глаз и др.); теплообмена тела, дыхания и пульса; устройства органов пищеварения; расового старения; расовых особенностей мускулатуры; эмбриологии; расовых уродств; расовых паразитов и др.

Как это уже бывало в истории развития науки и техники, некие мало понятные фундаментальные закономерности и эффекты в расшифровке генома человека и др. при переходе в прикладную стадию (всегда интересно для военных и специалистов по национальной безопасности), вдруг приобретают новое стратегическое значение. Далее поток прикладных нововведений в биотехнологиях нарастает, избирательно засекречивается и через десяток лет оказывает революционное воздействие на перестройку всей социальной жизни.

Тайное появление опасных военных биотехнологий и генно-инженерного поколения биологического оружия кардинально меняет общую мировую геополитическую и военную ситуацию, которая, по мнению информированных экспертов, напоминает начало “атомной эры” в 40-50-е годы.

По изложенному мной в журнале «Армейский сборник» (2004, № 11, с. 71-74) пессимистическому сценарию к 2025 г. на Земле может остаться лишь «золотой миллиард» людей - 1,0-1,5 млрд. чел. Однако в ходе обмена мнениями с крупным российским организатором прикладных научных биологических программ я уже услышал мнение, что это «слишком оптимистический сценарий».

Парадокс приведенной выше страшной цифры 1,0-1,5 млрд. чел. заключен в том, что технически возможное (изыскательский прогноз) совпадает с социально необходимым (нормативный прогноз).

В начале 2004 г. на семинаре ЦРУ США в рамках «Проекта «Новый американский век» (PNAC) американские ученые утверждали, что к 2014 году такое оружие уже будет создано. В частности, выявлены несколько классов генов, которые становятся смертоносными после встраивания в клетки человека.

В статье автора «Направление удара - ген человека» («Независимое военное обозрение», 2005, № 21, с. 7) уже отмечено усиление финансирования в США фундаментальной и прикладной биологической науки по линии Минобороны и Минэнерго США. Я не стану снова приводить все данные о структуре финансирования науки в США, включая корпоративные НИОКР.

Главное в том, что в 2004 г. федеральные ассигнования на НИОКР составили рекордную сумму в 89 млрд. долл. Из этой суммы около 48,8 млрд. долл. предназначалось для финансирования НИОКР в интересах Минобороны, НАСА и Министерства национальной безопасности США. На финансирование гражданских исследований в 2004 г. было выделено 40,2 млрд. долл., из них на биологические и медицинские науки 25,7 млрд. долл. Для сравнения: на машиностроение – 8,2; физические науки – 4,7; охрану окружающей среды – 3,5; математику и компьютерные исследования 0 2,6; другие точные и естественные науки – 1,4,; социальные науки – 1,4 и психологию – 0,86 млрд. долл.

Военно-биологическая мысль стремится все к новым научным вершинам. Осенью 2005 г. с нарастанием угрозы от «птичьего гриппа» Конгресс США добавил к бюджету Минобороны США 3,9 млрд. долл., из них 3 млрд. долл. – на создание запасов вакцин и других антивирусных препаратов («Независимая газета», 2005, 12 октября, с. 6).

Масштабы такой «профилактической» деятельности в США, по мнению автора, говорят о начавшейся практической подготовке США к мировой биологической войне.

По американским источникам, первые потенциальные «объекты поражения” со стороны США – стремящаяся в мировые лидеры КНР и непокорные мусульманские арабские страны.

Можно догадаться о «защитной» реакции КНР, Японии, Республики Корея и др. на такие американские проекты. Отсюда высока вероятность возникновения тайных «встречных биологических атак» одних расовых групп стран против других, что не может не беспокоить военных экспертов России.

Ряд обеспокоенных военных биологов выдвигает предложение о срочном создании нового специализированного контрольного Международного агенства по контролю за биотехнологиями (по типу МАГАТЭ). Однако анализ ряда переговорных позиций США показывает их явное нежелание ограничить как-либо развитие военно-биологической науки.

Создание принципиально нового вида биологического этнического и расового оружия массового поражения (на основе «генетической бомбы» и др.) открывает не только новую геополитическую и военную эпоху, включая проведение тайных крупномасштабных спецопераций (особенно при участии национальных спецслужб мировых держав), но и вносит существенные концептуальные изменения в общественную философию и политику дальнейшего развития современного общества. Все более условием выживания «сильных» государств в новом мире является физическое уничтожение «слабых» стран.

Сегодня Россия должна сделать важный рывок в обеспечении биологической безопасности своего населения. Предстоит известная мобилизационная перестройка системы государственного управления в России. По мнению автора, оправдано создание в 2006 году специального Федерального агентства по биотехнологии (по образу и подобию бывшего наукоемкого секретного атомного Минсредмаша СССР). Речь идет и рывке в коммерциализации НИОКР для гражданских нужд (препараты, корма, новые пищевые продукты и др.).

Справка об авторе.
БОБЫЛОВ Юрий Александрович, экономист, к.э.н.
Длительное время (80-е годы) работал в системе Военно-промышленной комиссии Президиума Совета Министров СССР.
Автор около 200 научных работ, в том числе по оборонной научно-технической политике, защите государственной тайны РФ, реформированию внешнеэкономической разведки России, противодействию наукоемкому терроризму, внешнеторговой политике и присоединению России к ВТО и др.
e-mail: prognos@vnierkh.ru факс: (095) 925-47-31 (для Бобылова Ю.А.)


Обсудить статью в форуме

Другие материалы раздела :
Эффективность системы безопасности РЖД признана одной из лучших в мире
Алкоблокираторами запуска двигателей автомобили компании оснащает "Балтика"
Единый выставочный стенд военных медиков, строителей и перевозчиков работает в парке "Патриот"
Эксперты во главе с Вячеславом Моше Кантором обсудят эффективные меры по предотвращению и борьбе с катастрофами, аналогичными греческой
Новый приказ МВД утвердил порядок установления личности в режиме онлайн по отпечаткам пальцев

ПОИСК
Ok

НОВОСТИ

06 ноября 2019

Испытания морозом: в ноябре стартует новый этап «Народного теста шин Viatti»

28 октября 2019

Основные советы по эксплуатации и хранению шин от KAMA TYRES

25 октября 2019

Использование полного жизненного цикла ЦМК шин КАМА позволило сэкономить более 116 тыс. руб.

25 сентября 2019

Специальное предложение: бесплатный шиномонтаж покупателям продукции бренда Viatti

24 сентября 2019

Автопортал Car.ru подвел итоги длительного тестирования Viatti Bosco H/T

27 августа 2019

KAMA TYRES огласил имена победителей первого этапа конкурса "Народный тест шин Viatti"

14 августа 2019

Эксперт специализированного журнала "Кузов" проверил эксплуатационные возможности Viatti Strada Asimmetrico
За счёт системы Hydro Safe V летние легковые шины Viatti Strada Asimmetrico максимально быстро выводят воду из пятна контакта с дорогой.

26 июля 2019

Стартовал конкурс KAMA TYRES

24 июня 2019

Членов делегации Circle K познакомили с производственными процессами KAMA TYRES

20 июня 2019

Новинка KAMA TYRES Viatti Bosco H/T позволяет уверенно проходить скоростные повороты

31 мая 2019

В Новосибирске открыто производство безалкогольного пива компании "Балтика"

21 мая 2019

KAMA TYRES увеличивает долю присутствия на мировом рынке

26 апреля 2019

Блоки питания для ноутбуков Asus и Acer: особенности конструкции и рабочие параметры
Каждый ноутбук нуждается в «правильном» блоке питания, поскольку работа этого устройства будет отвечать за коммутацию входного напряжения.

22 апреля 2019

KAMA TYRES рассказал о направлениях развития в рамках деловой программы форума "ЭТО ТО,СЭР!"

04 апреля 2019

Шинный комплекс KAMA TYRES готовится принять участие в эксперименте по маркировке шин

21 марта 2019

К концу 2019 года KAMA TYRES планирует увеличить продажи автомобильных шин до 14,9 миллиона штук










  © Авторский коллектив "Нацбез.Ру", 2004. При перепечатке ссылка обязательна