ru  08 сентября 2010 Россия
 
Нацбез.Ру: Национальная безопасность
 о проекте | контакты | форум статьи | комментарии | новости | спецбиблиотека | ссылки 
АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ МОНИТОР
ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭТНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
БЕЗОПАСНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИИ

Информационный партнер:
"Русский бизнес-курьер"



Реклама:
Ноое предложение от завода-производителя: пластиковые окна ПВХ летнее предложение
Алгософт: размножение дисков

Все об 
охране, защите и безопасности





Rambler's Top100

Реклама:


  
 Новая тема  |  Список тем  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход   Новая тема  |  Старая тема 
 ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Alexis Fonareff, Дата: 20.02.05 18:09

ФГУП "Охрана" - ответы газете ОХРАНА.ru


Уважаемый Лев Вениаминович,
поздравляю газету с удачно выбранным названием!
По сути поставленных вами вопросов готов сообщить свое видение ситуации :

Позвольте рассматривать происходящее с учетом моего личного мнения, что профессиональный мир и рынок частных охранных структур - это две разные вещи. Одни обеспечивают , другие продают их навыки умение и возможности.
Все общественно-правовые процессы и отношения должны рассматриваться и оцениваться с позиции достижения национальной идеи - самодостаточного государства.
Существуют интересы государственные, ведомственные и частные.
Определилась позиция государства в форме усиления контроля обеспечения общественного порядка именно единой государственной структурой - т.е. идеи ,которые 9 лет муссировались на российских отраслевых конференциях реализовались государством в форме ФГУП “Охрана” .
Частные охранные предприятия никогда не вписывались в концепцию национальной безопасности. Закон определяет частную охранную деятельность как предпринимательскую ( главная цель предпринимателя - получение прибыли).
За 12 лет индустрия охранных услуг не сформировалась как единая структура, выступающая с позиций защиты государственных интересов и в следствии своей крайней неоднородности и отсутствия идеологической основы не имеет четко выраженной корпоративной позиции.
Частные охранные структуры достаточно различны по профессиональному и оперативному потенциалу, формах и методах работы, а также в отношениях с клиентами не имеют единых позиций. говорить о частных охранных структурах (ЧОС) как о нечто едином, (пусть даже усредненном ЧОП) поддающемуся описанию законами рынка не представляется корректным.
Существенный процент частных охранных предприятий определяется правоохранительными органами как “имеющими криминальные отношения” (формулировка предельно мягкая).

Принятие любого нового законодательства не дает прибыли - оно лишь устанавливает очередные правила игры. Термин “негосударственная охранная деятельность”с точки зрения стратегического плана обеспечения государственной безопасности некорректен - данная деятельность внебюджетная - т.е. ЧОПы и СБ согласно духу закона призваны обеспечивать в конечном счете государственные интересы, предоставляя свои услуги правопослушным физическим и юридическим лицам.

Исходя из вышесказанного, позволю себе сделать выводы в форме ответов на ваши вопросы:

1.Как скажется на деятельности частных охранных структур преобразование вневедомственной охраны МВД в ФГУПы?

У частных охранных структур (ЧОС) появился потенциально мощнейший КОНКУРЕНТ. С достаточной долей вероятности можно предположить, что поиск новых объектов (клиентов) для мелких и средних ЧОПов значительно осложнится, наряду с задачей удержания в рамках договоров пока еще существующих клиентов. У крупных компаний и СБ начнется поиск компромиссов по пересекающимся вопросов.

2.При обсуждении вопроса об безопасности на воздушном транспорте в Госдуме практически произошло исключение частных охранных предприятий из субъектов обеспечения безопасности в аэропортах и объектах их инфраструктуры (рестораны, автостоянки, склады и пр.). Это противоречит позиции ФАС, позиция Росавиации (ФЗ о транспортной безопасности )– нейтральна, ФСБ – против участия частного бизнеса. По Вашему мнению, происходит ли последовательное вытеснение охранного бизнеса из все большего числа рыночных сегментов услуг или такое утверждение ошибочно?

То, что произошло в Госдуме - это реакция на происходящие в стране события и действия в соответствии с руководящими директивами по усилению работы правоохранительных органов. Позиции любого министерства или ведомства, кроме правоохранительного - не имеют значения. Вытеснение ЧОС с рынка будет проходить по другим сценариям - не столь гласным и достаточно понятным профессиональным оперативным сотрудникам.

3.Как реально повлияет на деятельность средних и крупных охранных структур принятые лицензионно-разрешительной системой МВД РФ ограничения до 25% «нормативов положенности оружия»?

Никак. Они имеют достаточный ресурс для стабилизации отношения количества личного состава к требуемому количеству стволов. Весь вопрос состоит в том, что МВД РФ хочет доститичь в конечном счете?

4.Как повлияет наблюдающаяся монополизация на рынке охранных услуг в отношении частных проектов «пультовой охраны»? Имеют ли в такой ситуации они реальную перспективу развития?

Пультовая охрана пожалуй самая унифицированная услуга на данном рынке. Т.е. для ее оказания не требуются специалисты высокой квалификации. Любую ГБР с удовольствием заменит ППС. И если клиент будет платить меньше - ему от этого будет больше счастья. Пультовая охрана с точки зрения ведения рыночной атаки на конкурента - самый простой и беззащитный объект для захвата. Дстаточно сменить личный состав, а клиентам все равно - они платят за кнопки. Чтобы сейчас вкладываться в частные пультовые проекты надо быть очень рисковым человеком. Чтобы поддерживать имеющиеся, нужно срочно наводить мосты с ФГУП. Достаточно муниципальных администрантивных решений, чтобы передать государственную собственность под охрану государственному предприятию.

5.В СМИ цитируются высказывания руководителей МВД на одном из совещаний высокого уровня в конце 2004 года, где: под предлогом «улучшения борьбы с терроризмом» предлагается ОБЯЗАТЬ все крупные российские
предприятия, включая частные, отказаться от услуг негосударственных охранных фирм. Что можно предпринять для защиты интересов частного охранного бизнеса?

Если это правда, то ЧОС будут вынуждены более активно и результативно искать свое место во внебюджетном секторе обеспечения государственной безопасности. Вторая часть вопроса выглядит достаточно обще.
Кому нужно что-то предпринимать ? Какие это структуры ? Кто и что готов противопоставить государственной структуре на рыночном поле боя ?
Что делать - понятно и есть люди, кто не только знает, но и умеет это делать. Но у них нет причин это делать.
Для профессионалов наступает очень интересный момент - остаться в частном секторе или переместиться под госкрышу. А интересы получения прибыли пусть сообща или в одиночку защищают руководители ЧОС. Они об этом говорили 10 лет, и если будут только говорить еще лет пять, то слушать их будет уже некому. Когда люди хотят - они говорят, когда им нужно - они делают. Интересно, а им самим это нужно ?

С уважением и пожеланием профессиональных успехов,
президент НАСТ России
Фонарев Д.Н.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Дым Дымыч, Дата: 21.03.05 09:00

Как Вы себе представляете то удовольствие с которым ППС будет заменять ГБР?
Откуда эти несчастные вечно полупьяные пепсы знают как подойти к объекту и с какой стороны его осматривать. За какое время ППС сможет доехать на своих разбитых УАЗиках до сработанного объекта?
А посадив неквалифицированного специалиста за пульт, а еще и неквалифицированного электромонтера СПИ имея в активе, можно с уверенностью сказать, что такая охрана продержится максимум полгода-год, а потом посыпется всё - аппаратура и клиенты вместе взятые.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: elena, Дата: 12.04.05 16:39

"Кесарю- кесарево, слесарю-слесарево, а Богу- богово..."
Вместо того, чтобы постоянно соперничать, логичнее было бы МВД навести порядок там, где они уже заняли "свою нишу", а то как в поговорке: "На двух стульях не усидишь - сидалища не хватит!"


Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Pavel, Дата: 26.08.05 09:08

Г-н Фонарев, не будьте лицемером, Вы прекрасно понимаете, что вневедомственная охрана это было единственное подразделение в МВД, которое приносило реальных доход. Но не все генералы от МВД могли в полной мере воспользоваться этими деньгами. С созданием ФГУП "Охрана" это становится реально. Вы уже обронили в своем ответе слово "госкрыша". Крышуют жулики, а не государство, государство обеспечивает безопасность граждан. Подразделения ФГУП "Охрана" будут крышевать милицейские начальники всех уровней. На предприятия, имеющие устойчивое финансовое положение будет оказываться давление с целью заставить перейти под охрану ФГУП. За что начальники будут получать солидный откат. Так скажите кому от этого будет легче?
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: man, Дата: 30.09.05 11:40

Господин Фонарев!!! Вы либо дилетант, причем абсолютный, либо серьезно проплачены! Вот такие " спецы" отреформировали Армию!
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Сергей, Дата: 30.09.05 17:22

Где можно посмотреть структуру ФГУП ?
У нас в отделе уже в связи с переходом сторожей и ВОХР во ФГУП должность инспекторов сократили.Я работаю инпектором- инженером, офицер. В связи с созданием ФГУП, моя должность то-же сокращается ?
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Атиква, Дата: 23.10.05 18:43

Прошу ответить. Почему заработная плата сотрудников ФГУП Охрана, центрального офиса в Измайлово, радикально отличается от зарплаты сотрудников ФГУП Охрана Мытищинского филиала (а ведь он самый многочисленный из всех) так например з.п инженера в Измайлово состовляет :оклад 9300 и + премия до 100 процентов, а в Мытищинском филиале все про все 4300 и какой м.....будет работать с потерей з.п???Ко всему прочему я и другие имеем дополнительно к отпуску до 15 дней,а в связи с увольнением из ОВО все потеряем. нам роздали заявление (уже отпечатанные на принтере) с такой формулировкой:....Прошу Вас уволить меня в связи с переводом в ФГУП Охрана МВД России.... Насколько эта формулировочка законна????
И клиенты заключающие договора е проявляю особого удовольствия от того,что теперь охнаняются каким то ФГУП,а не милицией,плюс повышение тарифов ,которое приведет к потере клиентов,особенно квартир.
Когда начинали эту авантюру ,надо было все разъястнить коллективам ОВО ,а не делать втихаря и не сеять панические и упалнические настроения среди сотрудников.
В доброе Советское время (этих реформаторов)за такое дело могли как предателей Родины.Жаль сейчас нельзя((((((((


Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Вася Пупкин, Дата: 31.10.05 19:19

например з.п инженера в Измайлово состовляет :оклад 9300 и + премия до 100 процентов, а в Мытищинском филиале все про все 4300 и какой м.....будет работать с потерей з.п???

Счастливый!... А оклад в 1400 при необязательной выплате премии не хочешь?
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Пуп Васькин, Дата: 31.10.05 19:54

Значится так: Никто нихрена про ФГУП ничего толком не знает. Договоров никто не видел, штатного расписания никто не видел, уровня заработной платы никто не знает, правда ляпнули, что ПОКА останется на прежнем уровне.
Нет ничего более постоянного, чем временное...

Документов по ФГУПу "Охрана" нет даже на сайте МВДИНФОРМ.
Пример: ЖЭКи. Дворнику 6 тыров, начальнику жилконторы - 30 тыров.

Известно лишь: Высокопоставленные менты как паразитировали, - так и будут паразитировать, только теперь можно будет платить себе ЛЮБЫЕ премии. Раньше приказами МВД размеры премий определялись, - теперь кто сколько хочет, точнее, сколько есть в кассе ФГУПа.
Значительная часть денег, заработанных ФГУПом будет уходить в ментовку.
Работать ФГУПавцам придётся минимум в два раза больше при сохранении заработной платы в тех же пределах, но уже с задержкой выплат, - будут разбегаться, или воровать, или обкладывать данью хозорганы.
Расценки на услуги охраны резко возрастают, - следовательно требования, претензии и капризы хозоргана резко возрастут, как и уровень хамства. Ещё одна причина разбежаться ФГУПовцам.
Многие хозорганы элементарно разбегуться под крыши всяких разных ЧОПиков, укомплектованных хулиганчиками, воришками, алкашами, наркоманчиками и бандитиками. Сначала обнесут, а на следующий день являются с предложениями об услугах охраны, а если "клиент" не соглашается, то либо повторный обнос, либо прозаисекий погром, или поджог.
Особо каснётся квартирного сектора, где хотят установить уровень оплаты за услуги охраны на уровне хозорганов. Детские садики однозначно разбегуться, а денег с оружейных комнат и ликёро-водочных баз толстопузым ворам хватит.
Утрата ФИРМЫ - охраняло МВД, а теперь какой-то "шараш-монтаж" с непроизносимым названием, что-то навроде "ГУППИ"...
Никто никогда не считал оборот средств? Сколько на оборудование, сколько на зарплату, сколько на "откат" и "кормёжку" толстопузых бизнесментов? Итак концы с концами не сходятся...

Вся ответственность на ФГУПе, точнее на каждом отдельно взятом сотруднике, все права у ментов. Менты ни за что не отвечают, но забирают практически все бабки. Не жизнь, а сказка (чем дальше, - тем страшнее).
Короче, умышленный развал. Саботаж, диверсия, и чёрт в ступе по отношению к МВД.

Однажды один главмент-придурок назначил РУБОПовцев бандитами. В итоге получили "Норд-Ост". Сейчас получим ещё один крутой бардак с тяжкими последствиями.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Атиква, Дата: 03.01.06 21:43

Скажите ка,а где это такую зарплату платят,я знаю ,что даже в колхозах Калужской области скотники столько не получают))))))
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Атиква, Дата: 03.01.06 21:53

Пультовая охрана пожалуй самая унифицированная услуга на данном рынке. Т.е. для ее оказания не требуются специалисты высокой квалификации...........
Тут какой то товарищ имеет такое мнение.Так вот что то я не вижу большой очереди желающих на столь (Неквалифицированную) работу.Слишком узко мыслите или не работали по обслуживанию систем пультовой охраны в том числе и компьютерезированных Фобос-3 ,Атлас-20 и других.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Анатолий, Дата: 07.01.06 04:10

В Самаре переход во ФГуп происходил странным образом!
за 1 день до перевода электромонтёрам ОПС дали подписать
бумагу ,что ты согласен на перевод. Иначе будете уволены.
Естественно все подписали именно на перевод.
Никаких заявлений о приёме во ФГуп не писали.
Через месяц узнаём,что мы переведены через увольнение.
Как же так, господа, Если ФГуп образовался путём реорганизации
и является приемником ОВО охраны ,то почему через
увольнение-раз,почему не предложили сокращение-2
Понятно то что руководство решило съэкономить,
и сей час нам меняют колл договор,в любое время могут понизить
зарплату,и вообще делать снами что угодно.
Мы сейчас судимся с ОВО чтобы нам изменили запись в труд.
книжке,Дело вроде простое ,как говорят в Обкоме профсоюзов,Однако
в Октябрьском суде дело затягивают на работе запугивают итд.
Вот и интерестно что им там не нравится! Толи деньги выделенные под
сокращение уже потрачены ,а также далее можно ещё поиметь.

Очень интерестно как в других регионах прошла так называемая
РЕОРГАНИЗАЦИЯ
И ещё в деньгах мы потеряли ,хотя обещали повысить.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Денис, Дата: 13.01.06 22:11

Пришел со своей проблемой а это окозалось проблема общая.
Работаем как лощади раньше за это платили а теперь нам решили зарплату на половину урезать пару месяцев самые хорошие спецы уйдут надо же детей кормить остануться знаете кто.
Если какой нибудь автор этой реорганизации увидет это послание.
То говорю что это происходит в Старооскольском отделение филиала по Белгородской области пусть звонит найдется что ему сказать.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: 777, Дата: 20.01.06 21:22

ФГУП-вновь созданное предприятие, об это в постановлении Правительства №66 четко написано-типа-создать. А в реестре ИМНС РФ написано, что способ создания-вновь созданное. Как говорят, умом и сердцем понимаешь, что это реорганизация, но факт-железная вещь.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: voronchik, Дата: 26.01.06 21:06

Переход в Омской области происходит еще более странно чем в Самаре
,для начала электриков просто уволили 31 декабря и до сих пор не оформили
и получается что мы ходим на пульт и объекты как посторонние не имея даже удостоверений . Я не знаю как это назвать ,но это явно нельзя назвать серьёзным подходом к делу. И чем дальше тем больше мне думается что Господа в отдельных больших кабинетах думают не тем местом когда пытаются сделать всё быстро и красиво.Эесли вы считаете что это было нужно так делайте хотя ы не спеша и подумав.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Bumerang, Дата: 28.03.06 06:24

Анатолий,как у вас в Самаре развивается ФГУП?
У меня складывается ощущение,что во всех филиалах идёт массовый набор
управленческого аппарата из некомпетентных сотрудников с приличной зарплатой
и как следствие - массовые задержки выплаты зарплаты остальным работникам,
которые непосредственно своим трудом приносят реальные доходы по договорам
с хозорганами.Если такая практика будет продолжаться,то развал ФГУП не за
горами...


Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Бетти Моисеевна, Дата: 14.04.06 13:25

Господа, а что у Вас с оружием?Как его принимать от ОВО и куда это оружие складывать.Комнат хранения оружия нет.Лицензирования нет , нормативов никаких.Охранять объекты стрелками ВОХР нет возможности,объекты уходят к ЧОПам!!!!!!!
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: hazarin, Дата: 23.04.06 01:32

Многие хозорганы элементарно разбегуться под крыши всяких разных ЧОПиков, укомплектованных хулиганчиками, воришками, алкашами, наркоманчиками и бандитиками. Сначала обнесут, а на следующий день являются с предложениями об услугах охраны, а если "клиент" не соглашается, то либо повторный обнос, либо прозаисекий погром, или поджог.

Мужик, насчёт хулиганчиками, воришками, алкашами, наркоманчиками и бандитиками, может не к месту, скажу что принимая на пультовую охрану объекты массово убегающие от ОВО, внезапно ставшим ФГУП, ( а люди бегут, тут ты прав),
я ещё ни на одном объекте не оставлял всё так как вы охраняли. Как вы (именно с маленькой буквы) могли что-то охранять если у вас все (!!!!!!) зоны закорочены!?
Ладно в одном районе у вас на район два техника, так в каждом одно и тоже.
И после этого кого-то называешь хулиганчиками, воришками, алкашами, наркоманчиками и бандитиками.
Я не буду так категоричен. Я просто попрошу тебя ну хотя бы не ровнять всех под одну гребёнку. И смотреть за собой.Для начала. Ты лучше расскажи как вы сметы составляете. И про ГЭСН не рассказывай.


Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: михаил, Дата: 25.04.06 20:46

Если возникает такая проблема, то можно пойти по такому пути. Оружие по договору хранить в оружейной комнате ОВО или передать ее в ФГУП, тогда ОВО по договору может хранить безплатно,и еще плюс оно может брать на хранение оружие от граждан, так как у ОВО такую возможность забрали.
Приблизитель такая схема у нас.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Kenji, Дата: 17.07.07 00:06

Давайте посмотрим, что у нас с ФГУПом «Охрана». С точки зрения технаря.

Скоропостижно создали.
Для начала всех заставили написать заявления об уходе из структуры ОВО МВД, затем о приёме в ФГУП «Охрана», при этом всех перегнали по переводу, но положенную компенсацию, разумеется, «зажали», - съэкономили т.с.
Договор составили в ОДНОМ экземпляре, при этом Договор, мягко говоря, неадекватный. В одном экземпляре, - что бы в последствии нечего было предъявить в инспекцию по труду. Положения договора ФГУП, кстати, соблюдать не собирался в принципе.
ОВО, как собака на сене, ничего не передала, и оставила все матценности у себя. А заодно отобрала весь инструмент и оборудование. Результат – приобретение всего необходимого за свой личный счёт. То есть очень неслабый удар по карману.
Дальше – веселее. На объекте что-то ломается – взять негде. Или сам ремонтируй, или извлекай из личных запасов, или иди в магазин.
Одновременно выяснилось, что хозорганы платить не торопятся, а недоимки по району составляют до 6 миллионов рублей в квартал. К тому же в бухгалтерии бардак неимоверный – наиболее въедливые хозорганы разыскивали платёжки с собаками по 3 – 6 недель… Не шучу. Теперь попробуйте догадаться с трёх раз, кому хозорганы плешь проедали на предмет платёжек…
Далее: Цены на монтаж стали для хозорганов запредельными…

И вот тут возникла очаровательная ситуация: Хозорганы давят с одной стороны (вплоть до истерик и истинно шаманского камлания), с другой стороны ОВО и ФГУП недовольны сработками и неисправностями аппаратуры. Хозорган платит за техобслуживание, но где деньги никто не знает. В ФГУПе ничего как не было, так и нет, ОВО ни хрена не даёт.
Истинный дурдом.
И что делать?..

Оклад отнюдь не роскошный, за выполненную работу часто «забывают» заплатить, крысятничают даже на оплате проездного.

Хозорган тоже, хоть и дурак, но не законченный, и часто обнаруживает что вместо охраны имеет место имитация оной. Закоротки, отключки… Самое смешное, что частенько не охраняются оружейные комнаты, комнаты хранения драгметаллов, наркотиков, суды…
Сообщить, в каком именно РУВД в дежурке и КХО была имитация охраны? А какой именно суд находился в состоянии имитации охраны более полугода?.. В какую комнату хранения сильнодействующих и наркотических средств можно войти незамеченным ПЦО?..

Ладно, не будем о грустном, а вернёмся на круги своя.

ФГУП «Охрана» - имитация охраны, лавочка мошенников, контора стрекулистов и стая оборотней.
Цель ФГУП «Охрана» – ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ (для избранных), а не охрана.
Что же до отношения к работнику, могу сообщить, что к гастарбайтеру относятся гораздо лучше.

Я не ратую за частников, - у них часто сопли пузырями и пальтсы веером, но нет элементарного понимания что такое охрана.
Здесь кто-то ляпнул, что типа, ЧОПы, - эта, типа, крута!.. Это не так. Кондратий может хватить, как при проверке объекта «обколоченного» ОВО, так и объекта «обколоченного» ЧОПиком. Разница лишь в том, что ОВО всё таки руководствуется РД МВД, а ЧОПики «как Бог на душу положит» + самая дешёвая (глючная и ненадёжная) аппаратура, типа «Пироникс», который принципиально не видит даже закороток, а только обрыв…

Резюмирую: Хрен редьки не слаще. То понос, то золотуха.
Выбирать же хозоргану приходится между чумой и холерой. Кто есть кто – думайте сами.
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: SAM, Дата: 31.07.07 18:37

Я вам сейчас вообще комедию раскажу.Началось как обычно как в сказке...золотые горы,обещания,улыбочки,ну да ладно мы к этому привыкли.Потом убавили процент с проектно-монтажных рабо,потом полностью заныкали оклад и премию (Я работаю три года монтажником в ОВО потом во ФГУПе )
Для справки... ЭТО...всё выше и ниже описаное происходит в Калужской областе а конкретно в славном Первом наукограде РОССИИ г.ОБНИНСК
Дальше ещё разочек урезали процент (они там на верху наверное подумали ,что мы загнёмся... ФИГ вам)
А сегодня я узнаю,что теперь наш начальник по области (специально назову его фамилию)
Шихирин Г.В.
Просто тупо глупо НЕВЫПЛАЧИВАЕТ ОТПУСКНЫЕ и не называет причины по этому поводу, а мне далеко ехать за семьёй и белет куплен,да что я о себе,сколько таких как я по всей нашей необъятной...
Кстати Bumerang, выше правильно писал...
ЦИТИРУЮ
Анатолий,как у вас в Самаре развивается ФГУП?
У меня складывается ощущение,что во всех филиалах идёт массовый набор
управленческого аппарата из некомпетентных сотрудников с приличной зарплатой
и как следствие - массовые задержки выплаты зарплаты остальным работникам,
которые непосредственно своим трудом приносят реальные доходы по договорам
с хозорганами.Если такая практика будет продолжаться,то развал ФГУП не за
горами...


Пол (даже все) отдела ФГУП в Калуге папы, мамы, дяди, тёти ,и троюродные брать дедушки по материнской линии


Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Kenji, Дата: 09.09.07 22:10

Что такое ФФГУП «Охрана» в Питере?..
Для начала вспомним директора Миронова, который полтора года пил по чёрному, и в абсолютно невменяемом состоянии подписывал бумажки.
Выглядело это так: С одной стороны подающий бумажки, с другой принимающий бумажки. В центре, распираемый от собственной значимости Миронов, которого не догадались заменить факсимильным штампом.
В итоге у этого крепкого хозяйственника» отобрали доверенность.

Что такое Невский ОВО и Невский филиал ФФГУП «Охрана»?

За всё это время не выдали ни гвоздя. 01.10.2005 года обобрали до нитки, с тех пор все пользуются исключительно своим. И инструментом, и приборами. Сами покупают расходные материалы… Короче, обслуживание объектов за свой счёт. Что бы работать, надо работать за четверых, и тратить около половины заработка на производственные нужды, что никем не оплачивается, и в особенности работодателем…
Трудовой договор составлен в единственном экземпляре. Зарплату задерживают. В результате увольнения очередной партии хронических алкоголиков и психов работать некому, по сему надо обслуживать под 300 условных установок на участок (при сохранении зарплаты в пределах 2740 – 3000 рублей за участок). Премии урезали с 100 до 62 процентов (в конторе нет денег). Ах, да: Надо бегать по территории в 15 Км от Металлостроя до Обводного канала. Много успеете на дежурстве объектов сдать? Кстати, доплата за дежурство – 4 рубля за рабочий день, продолжительностью в 14 часов…
Красиво?..
Это ещё не всё: За последние пол-года в отдел едет четвёртая проверка из Москвы, и прибывает 14.09.2007 года. Кто-то опять слил цель проверки…
По сему 06.09.2007 года всех оставшихся сотрудников заставили подписывать бумаги, что де они получали форменную одежду, инструмент, приборы, оборудование, что здоровье их хорошее, и прочую чушь. Если выдавали, значит покупали. Где платёжки? Где банковские проводки? Бухгалтерские проводки, складские, сведения в ГНИ об уплате НДС? Нету? Значит не было, значит – подлог.

Где деньги? Приходите, смотрите. Кто на какой машине катается, чья фирмочка «Профит», через которую все деньги мимо отдела охраны и ФФГУПа проходят…

Кому очень хочется искупаться во всём этом, - идёте по адресу: http://fgup-okhrana.narod.ru, и наслаждаетесь практически по полной программе, чем ОВО и ФФГУП занимается, и как развлекается.
Если этого мало, то заходите на http://alpha-shizarium.narod.ru, только там надо очень крепко держаться за стул… Кстати, «шизариум», - это такая компьютерная игра (название понравилось)…

Форма изложения как раз для ОВОшников…
Ответить на это сообщение
 
 Re: ФГУП "Охрана" - ответы президента НАСТ
Автор: Vantes, Дата: 09.03.08 07:50

А оклад с премией ниже чем у уборщицы, как вам?
Опустили нас ниже планки , с этим переходом!!!!!!!!))))))
Когда разносим счета за обслуживание хоз.органам.(у нас должностные обязанности монтеров), тогда начинается настоящая комедия.Причем смешно на себя же.Порой приходится так изворачиваться, такое придумывать. Лиш бы остались у нас на обслуживании.А что творится с хозяйственниками, когда они видят цифру в счете!!!!Порой закрадывается мысль -а не пора ли брать с собой бронежилет ,каску и т.д.Смех ,да и только.
КОНКУРЕНЦИЯ блин!!!!!!!!



Отправка отредактированного (09.03.08 08:16)
Ответить на это сообщение
 Дерево   Новая тема  |  Старая тема 


 Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Вспомнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.
  



ПОИСК
Ok

НОВОСТИ

02 сентября 2010

Впервые крупная иностранная компания попалась на пиратстве

01 сентября 2010

Милиционеры придумали для себя дисциплинарный устав

Сотрудники управления «К» МВД выведены за штат

31 августа 2010

Нургалиев предлагает Финляндии вместе бороться с экономпреступлениями

30 августа 2010

60 российских чиновников попали в черный список

27 августа 2010

В Таможенном Союзе создадут базу недобросовестных фирм

03 августа 2010

В России взялись за сокращение рядов милиции

01 августа 2010

В России за полгода ликвидировано 245 подпольных алкогольных производств

27 июля 2010

Нургалиев: МВД продолжит борьбу с подделкой дипломов о высшем образовании

Размер взяток в РФ удвоился от страха получателей и усердия правоохранителей

24 июля 2010

Чиновникам России разработали кодекс этики и служебного поведения

23 июля 2010

В России начнется "антикоррупционный всеобуч"

22 июля 2010

Степашин: Конвенция ООН против коррупции заработает в России к 2012 году

16 июля 2010

В США разработан главный антикризисный документ

15 июля 2010

В Тыве назначили нового министра МВД

06 июля 2010

ФСБ в процессе получения уникальных полномочий










  © Авторский коллектив "Нацбез.Ру", 2004. При перепечатке ссылка обязательна